Peraturan Penerbangan Terbaru Mengenai Alat Elektronik Laptop

Penerbangan merupakan salah satu alat transportasi yang banyak digunakan karena lebih praktis. Terlebih lagi transportasi udara ini juga dianggap sebagai alat transportasi yang lebih cepat. Namun melakukan perjalanan terutama melalui penerbangan ini, tentu bukan hanya sekedar membeli tiket kemudian naik dan sampai ke tujuan. Ada hal yang harus anda lewati, salah satunya tahapan untuk memastikan bahwa anda mengikuti peraturan yang ada. Dalam hal ini, ada banyak peraturan yang diberlakukan untuk penumpang penerbangan. Hal ini bertujuan untuk menjaga keamanan dan memastikan keselamatan. Pada ulasan dibawah ini kita akan membahas mengenai peraturan penerbangan terbaru.

Pada penerbangan banyak resiko keselamatan yang bisa saja terjadi. Sehingga hal ini membuat berbagai aturan diberlakukan untuk mencegah hal-hal yang tidak diinginkan terjadi. Mulai dari pembatasan barang yang boleh dibawa, seperti powerbank misalnya. Hingga peraturan penerbangan yang baru juga dikeluarkan. Untuk peraturan yang baru ini adalah mengenai pembawaan barang elektronik. Pada beberapa negara memang telah mengeluarkan peraturan mengenai larangan untuk membawa gadget dengan ukuran yang lebih besar dari ponsel dan juga laptop. Peraturan ini merupakan peraturan baru yang juga beberapa negara saja yang baru memberlakukannya.

Peraturan penerbangan yang baru ini dibuat untuk menjaga keselamatan penumpang. Terlebih lagi pernah ada insiden dimana alat elektronik ini menjadi ancaman keselamatan penerbangan. Sehingga kemudian negara Inggris dan Amerika memberlakukan larangan ini. Namun kemudian setelah itu keluar surat edaran yang mana menjelaskan bahwa laptop atau alat elektronik ini diperbolehkan untuk dibawa. Namun sebelumnya anda harus melewati pemeriksaan keamanan dengan mesin x-ray. Setelah itu, pemeriksaan manual juga tetap dilakukan agar bisa benar-benar dinyatakan bahwa alat eletronik tersebut aman. Jika sudah dinyatakan aman, maka alat elektronik ini bisa dibawa untuk masuk ke kabin pesawat.

Dengan mentaati peraturan penerbangan sipil yang terbaru dan diberlakukan oleh pihak maskapai ini. Maka hal tersebut bisa membantu untuk menjaga keselamatan dan keamanan anda dan penumpang lainnya. Transportasi udara ini memang memiliki aturan yang cukup ketat dibandingkan alat transportasi darat atau air. Penggunaan barang tertentu yang tidak sesuai dengan aturan bisa mengancam keselamatan penumpang. Semoga ulasan diatas dapat memberikan informasi yang bermanfaat bagi anda.

Waktunya Untuk Mengganti Distro Linux

Adalah hal yang umum bagi pengguna Linux untuk melompat di antara distribusi dan mensurvei lapangan, dan saya baru-baru ini mencapai titik di mana saya harus memikirkan kembali hal yang paling sering saya gunakan.

Antara masalah kompatibilitas perangkat keras dengan siaga lama saya dan beberapa kesalahan yang mengecilkan hati dengan pilihan masuk lainnya, saya merasa sudah waktunya untuk menilai kembali kumpulan distribusi yang saya sukai dan mengulangnya dari awal.

Ketika perjalanan saya berkembang, saya menyadari bahwa sesering saya membahas bidang sistem berbasis Linux, saya belum membahas bagaimana memilih satu. Untuk memberi Anda gambaran tentang cara mendekati pemilihan distribusi, saya ingin menjadi relawan pencarian saya baru-baru ini sebagai satu templat. Ini tentu bukan satu-satunya atau cara terbaik untuk melakukannya – setiap orang memiliki kriteria dan prioritas mereka sendiri – tetapi tujuan saya adalah menyediakan beberapa titik referensi untuk memetakan jalan Anda sendiri.

My Former Linux Loves

Sebelum masuk ke bagaimana saya akhirnya di mana saya melakukannya, saya akan memberikan snapshot dari distribusi saya berasal. Sebelumnya, distribusi pilihan saya adalah Arch Linux. Dalam kasus-kasus penggunaan di mana kompatibilitas perangkat keras solid dan stabilitas yang tak tergoyahkan tidak penting, masih begitu.

Setelah mengatasi masalah di hari-hari awal Linux saya berulang kali membawa saya ke Arch Wiki, daya tarik untuk merangkul distribusi yang menghasilkan dokumentasi ekstensif seperti itu berkembang hingga akhirnya memenangkan saya.

Distribusi yang sebelumnya saya simpan sebagai fallback dalam kasus Arch menjadi tidak pasti adalah Ubuntu. Selain fakta bahwa Ubuntu juga memiliki dokumentasi yang menyeluruh dan komunitas yang sangat membantu, Ubuntu memiliki dukungan dari pemain utama, perusahaan induknya, Canonical . Faktor-faktor ini membuat Ubuntu menjadi tempat perlindungan ketika ketergantungan menjadi penting.

Jadi bagaimana kedua orang ini akhirnya mengungsi dari posisi mulia mereka? Karena beberapa evaluasi yang saya buat tentang Ubuntu memengaruhi pandangan saya tentang Arch, saya akan mulai dari sana.

Seperti yang saya catat di bagian sebelumnya, Ubuntu baru-baru ini dan dengan keras menjatuhkan bola dalam hal pemeliharaan kernel. Akhir tahun lalu, Ubuntu menyertakan modul eksperimental dalam versi kernelnya, meskipun ada peringatan dari proyek kernel Linux hulu (sumber dari kernel stok yang semua distribusinya mewarisi dan menyesuaikan masing-masing) bahwa itu belum siap. Meskipun tidak ada yang salah dengan mendorong amplop – ini adalah cara yang baik untuk berdiri dalam paket penuh linuxstandard.net ini adalah area di mana pendekatan konservatif lebih bijaksana.

Driver Intel SPI yang belum selesai di kernel Ubuntu 17.10 melanjutkan untuk merusak boot firmware – kode yang sangat sensitif yang mengarahkan komputer Anda cara mengaktifkan – pada mesin oleh beberapa produsen.

Kesalahan memang terjadi, bahkan di antara Linux titans, tetapi sementara saya tidak dapat membuktikan ini secara definitif, saya menduga bahwa penghentian Canonical dari proyek desktop Ubuntu Unity dan perombakan organisasi yang terjadi selanjutnya agak memadamkan pekerjaannya.

Meskipun kesalahan ini khusus untuk Ubuntu, itu membuat saya mengakui bahwa Arch, dengan kernel canggihnya, menjalankan risiko yang lebih tinggi dari kesulitan yang sama, karena ada sedikit waktu untuk menguji perubahan yang diturunkan dari proyek kernel Linux hulu. Bagi saya pribadi, ketika bintang-bintang sejajar, tidak ada pengalaman Linux lain seperti Arch, tetapi itu terjadi lebih jarang daripada yang saya inginkan.

Sebagai bahan pertimbangan
Saya mempertimbangkan sejumlah distribusi yang layak sebelum mencapai tujuan saya. Berdasarkan stasiun yang dimuliakan di dunia Linuxstandard, Debian layak untuk dilihat oleh setiap pengguna Linux. Debian mengalahkan sebagian besar distribusi dalam stabilitas, dan ini sangat ringan, sehingga memiliki banyak hal yang terjadi untuk itu.

Ironisnya, keutuhannya adalah mengapa saya menghilangkannya: Dalam mencoba untuk tidak mengguncang segalanya, kernel default Debian terlalu dasar untuk mendukung fitur yang saya butuhkan. Anda dapat bertukar di kernel yang lebih maju, tetapi Anda harus beralih ke trek Testing atau Unstable dan mengurangi stabilitas sistem dibandingkan dengan Arch’s, pada titik mana saya lebih suka menggunakan Arch.

Secara umum, dengan pengalaman Debian Anda mengambil atau meninggalkannya – dan bagi saya, ada cukup elemen tidak menarik untuk memilih yang terakhir.

Distribusi lain yang saya timbang adalah openSuse , terutama karena dianggap untuk keamanan. Hasil imbang lainnya adalah bahwa ia memiliki dua lagu yang didukung sama, “Leap” untuk pengalaman yang mulus dan dapat diandalkan, dan “Tumbleweed” untuk sensasi peningkatan terbaru.

Namun, penelitian saya mengungkapkan bahwa Leap menderita kekakuan Debian, dan Tumbleweed dari volatilitas Arch (mungkin lebih).

Akhirnya, saya menghibur pendatang baru yang terkenal, Solus . Distribusinya telah naik peringkat di Distrowatch.com , dan menampilkan pemolesan yang cukup besar, seperti desktop unggulan Budgie yang mengesankan.

Sayangnya, sebagai suatu distribusi, tim kecil berkembang dari nol (yaitu, tidak berdasarkan pada yang lain), pilihan paketnya terbatas. Selain itu, sementara desktop Budgie telah membuat langkah besar, itu di tengah-tengah transisi yang menakutkan. Ini secara bersamaan telah mengubah pustaka yang mendasarinya dari GTK ke Qt dan server tampilannya dari X umum ke Wayland awal. Saya ingin sekali mencoba Solus setelah transformasi ini selesai, tetapi saya akan membiarkan mereka sendirian selama interim yang berantakan.

Dan Pemenangnya …
Distribusi yang muncul sebagai pemenang dalam kontes ini adalah Manjaro . Sementara berdasarkan Arch, Manjaro memegang paketnya sedikit lebih lama untuk pengujian lebih lanjut sebelum rilis, menambahkan stabilitas. Ia juga menawarkan kepada pengguna apa yang mungkin merupakan pilihan paling luas dari versi kernel untuk menjalankan distribusi apa pun yang pernah saya lihat. Yang terbaik bagi mereka yang senang di Arch, Manjaro mengambil pekerjaan kasar kasar dari mengkonfigurasi Arch tanpa mengorbankan kekuatannya.

Untuk pembantu yang berpikiran stabil, saya memilih Linux Mint . Ini mungkin lebih stabil daripada Debian, tetapi masih mengelola trek pembaruan yang sedikit lebih berani. Selain itu, manajer pemutakhiran Mint adalah prestasi rekayasa yang sangat mengesankan – keduanya merampingkan proses pembaruan dan menambahkan perincian ke trek yang dapat diikuti pengguna. Dengan membagi pembaruan ke dalam lima kelas dampak sistem potensial, pengguna dapat memilih keseimbangan yang ingin mereka capai.

Pesiar saya melalui ekosistem Linux Standard membawa saya jauh tetapi tidak terlalu jauh: saya berakhir dengan dua distribusi yang dibangun pada dua saya sebelumnya.

Meski begitu, saya belajar banyak dalam prosesnya, dan saya menemukan sistem yang jauh lebih dekat dengan cita-cita saya. Apakah itu berarti Anda harus menggunakannya juga? Mungkin, tetapi hanya karena mereka yang terbaik untuk saya – untuk saat ini – bukan berarti itu untuk Anda juga.

Dengan mengaitkan pengalaman saya, niat saya adalah memberikan contoh jenis prioritas yang mungkin ingin Anda pertimbangkan, dan bagaimana menimbangnya. Jika Anda belum mencicipi banyak distro, saya harap Anda sekarang merasa cukup percaya diri untuk memberikan beberapa dari mereka percobaan. Pertimbangkan ini sedikit dorongan!